1. 黑龙江大学水利电力学院
2. 黑龙江省水利科学研究院
Published:2023
移动端阅览
郝旭东, 王立权, 李铁男, et al. 基于组合赋权-TOPSIS的齐齐哈尔市幸福河综合评价[J]. 2023, (8): 43-47.
DOI:
郝旭东, 王立权, 李铁男, et al. 基于组合赋权-TOPSIS的齐齐哈尔市幸福河综合评价[J]. 2023, (8): 43-47. DOI: 10.20040/j.cnki.1000-7709.2023.20222039.
基于对幸福河概念的理解,以齐齐哈尔市河道规模适中的6条河流为例,结合比例标度层次分析法(AHP)和反熵权法(AEM)进行组合赋权,构建TOPSIS评价模型,将目标层划分5个导向层、20个指标层进行幸福河评价。结果表明,齐齐哈尔市河流整体幸福等级为Ⅲ级,其中,雅鲁河幸福等级为Ⅳ级,阿伦河、诺敏河、音河、润津河幸福等级为Ⅲ级,绰尔河幸福等级为Ⅱ级。分析结果中2个指标层整体较差的原因,并提出治理建议。
基于UMT模型的幸福河绩效评价及障碍因子诊断[J]. 靳春玲;李燕;贡力;田洁;张鑫.中国环境科学,2022(03)
基于熵权TOPSIS法的梯级水电站补偿效益分摊模型研究[J]. 颜山凯;黄显峰;方国华;吴志远;格桑央拉.水电能源科学,2021(09)
对“幸福河”概念及评价方法的思考[J]. 唐克旺.中国水利,2020(06)
幸福河的概念、内涵及判断准则[J]. 左其亭;郝明辉;马军霞;陶洁.人民黄河,2020(01)
基于AHP-GEM-FCA模型的水电PPP项目脆弱性评价[J]. 安慧;孟益;蒙锦涛.水电能源科学,2018(09)
AHP法中判断矩阵的比例标度构造法[J]. 黄德才,胥琳.控制与决策,2002(04)
0
Views
183
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution