基于FLO-2D的大姑鲁沟泥石流运动特征模拟分析及危险性评价

doi:10.19645/j.issn2095-0144.2025.06.006

English Version Reader LoginJournal Login

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于FLO-2D的大姑鲁沟泥石流运动特征模拟分析及危险性评价

更新时间：2025-10-15

- 基于FLO-2D的大姑鲁沟泥石流运动特征模拟分析及危险性评价
- Issue 6, Pages: 31-35(2025)
- 作者机构：
  
  成都理工大学环境与土木工程学院
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.19645/j.issn2095-0144.2025.06.006
  CLC： P642.23
- Published：2025
- 稿件说明：
移动端阅览
[J]. 2025, (6): 31-35.
DOI：

[J]. 2025, (6): 31-35. DOI： 10.19645/j.issn2095-0144.2025.06.006.

摘要

以四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县大姑鲁沟为研究对象，结合实地调查以及室内试验，采用FLO-2D软件对大姑鲁沟泥石流在不同降雨重现期（频率5%、2%和1%）下的运动特征进行了模拟，确定了泥石流灾害危险区域。模拟结果显示，大姑鲁沟泥石流流速为6.7～8.5 m/s，最大泥深为2.4～4.5 m。评价结果可以为当地地质灾害调查、工程施工等活动提供一定的参考依据，也可以为当地政府的防灾减灾及城镇规划提供技术参考。

Abstract

关键词

Keywords

references

夏添.震区泥石流危险性评价及预警减灾系统研究[D].成都理工大学,2013(10).

许强.四川省8·13特大泥石流灾害特点、成因与启示[J].工程地质学报,2010(05).

余斌.不同容重的泥石流淤积厚度计算方法研究[J].防灾减灾工程学报,2010(02).

王宏莹,袁振.基于ETM卫星影像的自然生态监测与分析技术研究——以四川松潘县为例[J].经纬天地,2019(03).

刘铁骥,孙书勤,赵峥,张旭.基于Massflow模型的冷渍沟泥石流工程治理效果评价[J].水利水电技术,2020(10).

李兴龙,卓春英.公路沿线诱发泥石流的灾害特征与控制技术模型研究[J].公路工程,2016(05).

郭强,王捷理,杨清华,唐红香.现浇箱梁施工沉降控制[J].施工技术,2017(S2).

王翔,陈果,戴晓爱,陈永俊,张诗琪.藏西南典型危险性冰湖监测与泥石流溃决模拟[J].山地学报,2021(05).

韩剑侠,宋志.不同暴雨频率下岷江汶川段高家沟泥石流活动特征与堵江模式分析[J].中国水运(下半月),2021(11).

刘雄,向贵府.基于FLO-2D的抽水蓄能电站泥石流模拟分析[J].水利水电快报,2024(04).

陈俊龙.基于FLO-2D的单沟泥石流运动危险性评价[J].甘肃水利水电技术,2024(03).

钱同对,徐凯.三维并行电法在边坡岩溶探查中的应用[J].智能城市,2023(06).

张菖.基于BIM地质建模的滑坡监测预警研究[D].成都理工大学,2017(02).

翟龙.北京市南窖小流域泥石流危险性评价与工程治理效果研究[D].中国地质大学(北京),2021(04).

刘军友.基于不同方法的泥石流活动强度对比研究[D].中国地质大学(北京),2021(04).

刘丰余.北京市延庆区桃条沟泥石流危险性评价及防治措施研究[D].华北科技学院,2024(08).

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

基于FLO-2D的单沟泥石流运动危险性评价

霍家沟泥石流成因机制分析及危险性评价

丹巴县沈足沟泥石流特征及其危险性评价

基于熵值法的区域泥石流危险性评价——以龙溪河流域为例

基于神经网络模型的绵虒镇泥石流流域危险性评价

Related Author

陈俊龙

罗志兵

刘青

董红彪

邓英尔

杨小艳

夏晨皓

龚柯

Related Institution

成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室

四川省第十二地质大队

成都大学建筑与土木工程学院

四川九一五工程勘察设计有限公司

天水市水利局

AI问答

⁰