“对库仑土压力理论的若干修正”再讨论的回复

陈文胜; 李苗苗

doi:10.16285/j.rsm.2015.07.040

English Version Journal Login

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

“对库仑土压力理论的若干修正”再讨论的回复

更新时间：2026-06-25

- “对库仑土压力理论的若干修正”再讨论的回复
- Vol. 36, Issue 7, Pages: 2127-2128(2015)
- 作者机构：
  
  长沙理工大学土木与建筑学院,湖南,长沙,410114
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16285/j.rsm.2015.07.040
  CLC： TU432
- Online First：13 June 2018，
  
  Published：2015
- 稿件说明：
移动端阅览
陈文胜, 李苗苗. “对库仑土压力理论的若干修正”再讨论的回复[J]. 2015, 36(7): 2127-2128.
DOI：

陈文胜, 李苗苗. “对库仑土压力理论的若干修正”再讨论的回复[J]. 2015, 36(7): 2127-2128. DOI： 10.16285/j.rsm.2015.07.040.

摘要

<正>笔者于2013年7月在《岩土力学》第34卷第7期发表论文《对库仑土压力理论的若干修正》[1]后

持续得到同行们的关注

并提出一些不同观点与笔者进行讨论[2?5]

笔者从讨论中受益匪浅

在此一并感谢。收到再讨论稿后

笔者经过慎重的思考

尝试从下面的分析来解答再讨论稿中提及的相关问题。首先值得一提的是

再讨论稿笔者与原文[1]一致

不同意原库仑土压力理论规定的主动土压力作用方向

认可原文主张的主动土压力的作用方向是

Abstract

<正>笔者于2013年7月在《岩土力学》第34卷第7期发表论文《对库仑土压力理论的若干修正》[1]后

持续得到同行们的关注

并提出一些不同观点与笔者进行讨论[2?5]

笔者从讨论中受益匪浅

在此一并感谢。收到再讨论稿后

笔者经过慎重的思考

尝试从下面的分析来解答再讨论稿中提及的相关问题。首先值得一提的是

再讨论稿笔者与原文[1]一致

不同意原库仑土压力理论规定的主动土压力作用方向

认可原文主张的主动土压力的作用方向是

关键词

Keywords

references

Views

103

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Comparative theoretical and experimental analysis of rock breaking by tunnel boring machine disc cutters

Mechanical properties and microstructural evolution of peaty soils subjected to freeze-thaw cycles

Elasto-viscoplastic bounding surface model for unsaturated time-dependent soils incorporating non-stationary flow rule

Evaluation of liquefaction flow characteristics and soil state of saturated sand based on tension and compression apparent viscosity

Nonlinear mechanical response of surrounding rock in compressed air energy storage cavern based on Hoek-Brown criterion

Related Author

No data

Related Institution

No data

AI问答

⁰