两种不同边界条件下挡土墙理论解比较研究

王今; 卢里尔; 杨昊; 卢应发

doi:10.13393/j.cnki.issn.1672-948X.2026.04.010

English Version Journal Login

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

两种不同边界条件下挡土墙理论解比较研究

更新时间：2026-06-24

- 两种不同边界条件下挡土墙理论解比较研究
- Vol. 48, Issue 4, Pages: 73-81(2026)
- 作者机构：
  
  1. 湖北工业大学土木建筑与环境学院
  2. 中国科学院武汉岩土力学研究所
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13393/j.cnki.issn.1672-948X.2026.04.010
  CLC： U417.11
- Published：2026
- 稿件说明：
移动端阅览
王今, 卢里尔, 杨昊, et al. 两种不同边界条件下挡土墙理论解比较研究[J]. 2026, 48(4): 73-81.
DOI：

王今, 卢里尔, 杨昊, et al. 两种不同边界条件下挡土墙理论解比较研究[J]. 2026, 48(4): 73-81. DOI： 10.13393/j.cnki.issn.1672-948X.2026.04.010.

摘要

基于挡土墙在不同边界条件及转动轴下的应力分布特征，本文研究了两种边界条件及转动轴挡土墙理论解特点.鉴于挡土墙自由面存在不同的边界条件，本文提出了两种边界形式以及应力合理的表达式.研究了楔形体与挡土墙交界面间应力连续条件下的应力分布.在挡土墙和楔形体均满足应力平衡微分方程、协调方程、不同力边界条件和宏观平衡等基础上，获得了楔形体和不同边界条件挡土墙的应力理论解.假设挡土墙满足线弹性胡克本构方程，获得了挡土墙的弹性应变解，假设挡土墙材料满足摩尔-库伦准则，确定了挡土墙首先发生破坏的点位置.比较了两种不同边界条件和转动轴挡土墙解的特点.以巴东县茶店子镇垃圾中转站为例，该挡土墙受力分析结果和多年运行情况表明：本文提出的挡土墙应力计算方法和基于点强度准则的挡土墙稳定性评价新方法是可行的.

Abstract

关键词

Keywords

references

陈林.不同变位模式下挡土墙主动土压力计算方法研究[D].重庆大学,2010(04).

陈忠达编著.公路挡土墙设计[M].人民交通出版社,1999.

Richard L. Handy.The Arch in Soil Arching[J].Journal of Geotechnical Engineering,1985.

杨涛,周德培,马惠民,张忠平.滑坡稳定性分析的点安全系数法[J].岩土力学,2010(03).

徐日庆,陈页开,杨仲轩,龚晓南.刚性挡墙被动土压力模型试验研究[J].岩土工程学报,2002(05).

Yingfa Lu.Deformation and failure mechanism of slope in three dimensions[J].Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering,2015(02).

茅以昇.擋土墙土壓力的兩個經典理論中的基本問題[J].土木工程学报,1954(03).

夏雄,周德培.预应力锚索地梁板加固既有挡墙的设计[J].西南交通大学学报,2003(02).

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

降雨-蒸发作用下土石坝渗流场及坝坡稳定性研究

双转向架荷载下郑万铁路泥岩路基段动力响应分析

考虑多源信息融合的库区滑坡安全评价方法

基于机器学习的水性渗透结晶材料抗渗性能预测模型研究

沙戈荒地区光伏建设对土壤微生态系统影响的研究进展

Related Author

吴凡

王从锋

王云峰

Related Institution

三峡大学三峡水库生态系统湖北省野外科学观测研究站

AI问答

⁰