中国安能集团第一工程局有限公司
Published:2026
移动端阅览
蒋昊楠. 固定式光伏板阵列风荷载特性及干扰效应试验研究[J]. 2026, 45(1): 48-54.
DOI:
蒋昊楠. 固定式光伏板阵列风荷载特性及干扰效应试验研究[J]. 2026, 45(1): 48-54. DOI:
为探究固定式光伏板阵列的风荷载分布规律及其气动干扰机理,通过刚性模型风洞试验,系统研究风向角(0°~180°)、倾角(0°~60°)及阵列位置对光伏板体型系数与绕x轴弯矩系数的影响规律。结果表明:风向角决定风荷载的拉压性态,最不利正压工况出现在风向角0°附近,最不利吸力工况则出现在135°风向角附近;光伏板倾角对风荷载具有非线性放大效应,在中小倾角范围内,体型系数对倾角变化尤为敏感;阵列气动干扰效应显著,斜向风作用下边缘板体型系数较中间板可增大50%左右,而在特定斜向来风与大倾角组合工况下,中间板也可能出现较大的倾覆弯矩。研究证实,光伏板风荷载特性是风向角、倾角与安装位置三者耦合作用的结果。据此建议,抗风设计中应采用差异化的荷载取值方法,并对“斜风向+大倾角+边缘位置”等临界工况组合进行包络验算。研究成果可为光伏支架体系的精细化抗风设计提供试验依据与理论参考。
张金平,周强,赵龙,张健美,李津,张睿骁,王晟,张永蕊.光热发电主动支撑电力系统能力研究现状及展望[J].电网技术,2025(12).
葛小丰,姜太荣,韩学栋,吉春明,倪辉豪,赵云鹏.风向角和安装倾角对海上固定式光伏风荷载的影响[J].海洋科学,2025(01).
徐亚洲,田锐,李冰,蒋福林,郝彬.山地光伏阵列风荷载地形效应风洞试验研究[J].土木工程学报,2026(02).
望世雄,王顺波,邱冶.双坡光伏阵列风荷载遮挡效应数值模拟研究[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2024(06).
钟旻,周启港,周占学,龙浩楠.不同山坡地形下光伏阵列风荷载干扰效应研究[J].自然灾害学报,2023(06).
陈权,牛华伟,李红星,姜东.基于气弹模型风洞试验的柔性光伏支架气动稳定性及干扰效应研究[J].建筑结构学报,2023(11).
王峰,王佳盈,王子健,李加武,马俊,王俊.大长宽比平单轴光伏板风荷载试验研究[J].湖南大学学报(自然科学版),2023(07).
马文勇,马成成,王彩玉,韩晓乐,高飞.光伏阵列风荷载干扰效应风洞试验研究[J].实验流体力学,2021(04).
童奇.基于CFD的光伏阵列群风荷载特性及互扰效应分析[D].湘潭大学,2024(08).
张一凡.大跨度光伏跟踪支架风荷载特性及风振响应研究[D].安徽建筑大学,2024(04).
0
Views
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution