1. 新能源电力系统国家重点实验室(华北电力大学)
2. 三峡大学电气与新能源学院
Published:2025
移动端阅览
范子渊, 黄永章, 徐佳旺, et al. MGP与调相机对光伏场站短路故障稳定性的对比研究[J]. 2025, (6): 1-8.
DOI:
范子渊, 黄永章, 徐佳旺, et al. MGP与调相机对光伏场站短路故障稳定性的对比研究[J]. 2025, (6): 1-8. DOI:
调相机以及新能源同步电机对(MGP)均为传统的同步电机的特殊应用形式,为对比两者对大容量光伏场站在发生短路故障时的稳定效果,介绍了光伏场站采用调相机以及MGP两种并网方式的建模原理,以及在发生故障时二者的动态响应。在PSCAD/EMTDC仿真软件中搭建了仿真模型,对在光伏场站遭受短路故障时的二者响应效果以及对光伏场站的稳定效果进行仿真对比分析。结果表明,调相机具有更为优秀的无功补偿能力,可以更好地抑制并网点电压波动,但光伏场站侧仍会遭受较大的电流冲击; MGP由于其良好的故障隔离能力,减小了故障对光伏场站侧的影响,但不利于电网侧的稳定。
杨明,周林,张东霞,张密.考虑电网阻抗影响的大型光伏电站并网稳定性分析[J].电工技术学报,2013(09).
周林,任伟,廖波,晁阳,邵念彬,杜潇.并网型光伏电站无功电压控制[J].电工技术学报,2015(20).
李志强,种芝艺,黄金军.快速动态响应同步调相机动态无功特性试验验证[J].中国电机工程学报,2019(23).
谢小荣,贺静波,毛航银,李浩志.“双高”电力系统稳定性的新问题及分类探讨[J].中国电机工程学报,2021(02).
赵天骐,李秉芳,杨松浩,谢欢,张隽,吴涛.新能源场站分布式同步调相机暂态功角稳定性影响因素分析[J].电力系统自动化,2023(16).
0
Views
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution